У січні на дошці оголошень Reddit під назвою r/WallStreetBets акції роздрібного продавця відеоігор GameStop злетіли до небес, що коштувало деяким хедж-фондам Уолл-стріт мільярдів доларів. Хоч би якою дикою була історія про роздрібні трейдери, що розгойдують ринки, ми вже бачили, як подібне відбувалося раніше.
Прецеденти цього явища останнім часом дуже різноманітні: від відносно доброякісних до найнебезпечніших (бунтівники використовують платформи Gab та Parler для планування та здійснення нападу на Капітолій США). На жаль, це історія, яка, ймовірно, повторюватиметься у нових формах і з дедалі більшою регулярністю надалі.
Питання тепер у тому, як нам, громадянам, компаніям та урядам, відповідально використовувати зростаючу міць онлайн-платформ і зважати на їхні наслідки в реальному житті? Щоб спробувати відповісти на це запитання, наводимо слова і думку Сінана Аралома – директора Ініціативи з цифрової економіки Массачусетського технологічного інституту та автором книги “The Hype Machine: The Economy, The Economy, and The Our Health-and How We Must Adapt”.
Що означає відновлення контролю онлайн-платформами
Ми бачили багато небезпек, які можуть походити від соціальних мереж – особливо останнім часом. Але ми також бачили величезну кількість перспектив. Тому, швидше за все, питання має звучати так: Як нам використати всі переваги соціальних медіа та уникнути небезпек?
На думку Сінана Аралома, у нашому розпорядженні є чотири важелі: гроші, кодекс, норми та закони. Під грошима ми маємо на увазі бізнес-моделі платформ, які забезпечують стимули для поведінки користувачів, рекламодавців та інвесторів. Код – це дизайн платформ та алгоритми, що лежать в їх основі, чи це алгоритми стрічки новин або алгоритми людей, яких ви можете знати та так далі. Норми – це реальна соціальна поведінка навколо платформ. І потім закони, які охоплюють усі – від антимонопольного законодавства до законодавства щодо конфіденційності та модернізації керівних принципів SEC.
На думку Сінана Аралома, все, що ми спостерігаємо в реальному часі, можна було уникнути. Експерти, які вивчають ці речі, вже кілька місяців, якщо не років, попереджали, що в результаті роботи онлайн-платформ можуть статися різні заворушення.
Яку загрозу можуть нести онлайн-платформи
Експерт стурбований сферою охорони здоров’я. Він упевнений, що це актуально для поточного моменту пандемії, тому що дедалі більше негативу щодо вакцинації розростається через дезінформацію. І вже можна побачити деякі з них.
Нещодавно протестувальники проти вакцинації, підживлені дезінформацією в соціальних мережах, закрили пункт вакцинації на стадіоні Доджер – і це лише повторення того, що сталося з кіром у 2018 та 2019 роках. Хочеться щиро вірити, що ми більше не побачимо таких подій.
Також багато хто став свідком того, як платформи почали активно займатися саморегулюванням. Twitter, Facebook та інші платформи заборонили колишнього президента Трампа.Discord ненадовго заборонив r/WallStreetBets, а торгова платформа Robinhood обмежила торгівлю на GameStop, AMC та Blackberry. Залишається лише спостерігати, коли закордонні власники онлайн-майданчиків нарешті знайдуть золоту середину у цих важливих питаннях.